Koristite porezni zakon proširen na usluge u Michiganu
Reagirajući na proračunsku krizu koja je prijetila zatvaranjem državne vlade, zakonodavstvo Michigana donijelo je izmjenu Zakona o porezu na korištenje koji bi porez pojačao na nekoliko kategorija usluga na dan 12.1.2007.
Status / Implementacija
6% "poreza na uslugu" naišao je na neposrednu opoziciju. U stvari, uvedene su dvije novine Senata koje bi odgodile i / ili ukinule amandman na Zakon o porezu na korištenje koji je stvorio porez na uslugu.
Bio je to Zakon o kućanstvima (HB5408), koji je konačno bio donesen, jer je uključivao sredstva alternativnog financiranja. Prošlo je i Senat i Kuća 1. prosinca 2007., samo nekoliko kratkih sati nakon što je izmjena i dopuna poreza na uslugu stupila na snagu. Guverner Granholm potpisao je zakon u utorak, 4. prosinca, a dodijeljen je Zakon o javnoj nabavi 145 od 2007. godine.
PA 145'07 retroaktivno ukinuo izmjenu poreza na uslugu u korist izmjena i dopuna Zakona o porezu na poslovanje, a najmanje što je nametanje dodatne naknade koja će stupiti na snagu 1. siječnja 2008. godine.
Obje kuće su proglasile SB 845 4. prosinca i predviđaju povrat novca svakome tko je naplaćivao uslugu u subotu, 1. prosinca 2007.
obrazloženje
Zašto porez na uslugu? Uglavnom zato što produljenje poreza na promet pruža novi i proširivi izvor prihoda. Također je bolje odražava gospodarstvo u Michiganu, koji se mijenja od auto-based na uslugu / informacije temelji gospodarstva.
Pristupi u drugim državama
Sva država vjerojatno imaju porez koji utječe na "uslugu", uključujući Michigan ( vidi oporezivanje prodajnih usluga od 1996. godine, str. 12 ), ali mnogi ne posjeduju sveobuhvatnu shemu poreza na uslugu.
Od onih država koje to rade, većina je kauča u različitim terminima i primjenjuje ga različitim načinom.
Prema Wikipediji popis poreza na promet u Sjedinjenim Američkim Državama, najpoznatiji je Novi Meksiko s 7% državnog bruto poreza na tvrtke. Ohio ih naziva komercijalnim porezom. Nekoliko drugih država, uključujući Hawaii, Maine, Washington State i Texas, povezuju i porez na usluge s poslovnim primicima.
Od država koje primjenjuju porez na usluge poput produženja poreza na promet, to je bio nepopularan potez. Zapravo, Florida je ukinuo porez na usluge iz 1987. godine. Naravno, protivljenje porezu na uslugu često ovisi o tome kako se postupno primjenjuje, bez obzira na to da li se usluge oporezuju pravedno i da se lako izvještavaju.
Napomena: U većini slučajeva, sve države izbjegavaju oporezivanje profesionalnih usluga.
Povijest u Michiganu
Michigan je 1937. godine utvrdio Zakon o porezu na korištenje kako bi zatvorio otvor za petlje u vezi s proizvodima kupljenim iz drugih država. Prema izvješću o porezu na promet i uporabu u Michiganu iz 2003. godine, porez na korištenje proširen je kroz amandmane tijekom godina. Kao i većina država, nastojanja za zarobljavanjem više i više prihoda na kraju su zamaglili liniju između proizvoda i usluga. Na primjer, telefonske usluge, iznajmljivanje hotela i usluge povezane s izgradnjom već godinama podliježu porezu na korištenje u Michiganu.
Prethodni prijedlozi
Ideja donošenja bona fide poreza na uslugu posljednjih je godina bila ponavljajuća u našoj državi. Godine 2003., Red Cedar Coalition, čiji član je Michigan Educational Association, smatra se mnogo skromnijim 1% poreza na uslugu u zamjenu za 1% smanjenje poreza na promet.
Ovo pitanje službeno je obrađeno početkom ove godine nakon što je nekoliko standardnih i loših izvješća smanjilo kreditni rejting u Michiganu i upozorio na teške financijske posljedice zbog ukidanja jedinstvenog poreza za tvrtke u državi Michigan i kronične proračunske krize države. U nastojanju da se uravnoteži proračun, guverner je predložio 2% poreza na uslugu gotovo svake usluge, osim onih koji su u kategorijama obrazovanja i medicine. ( Napomena: veza više nije dostupna ). Prijedlog je bio ispunjen žestokom opozicijom različitih uslužnih djelatnosti.
Usluge koje su žurno usmjerene
S obzirom na hitnost u kojoj je zakonodavstvo trebalo djelovati u rujnu 2007. godine - državna će se vlada zatvoriti bez rezolucije proračunskog manjka - porez na promet od 6% jednostavno se proširio na nekoliko kategorija usluga. S obzirom na brzinu odabira usluga, prirodna je zabrinutost jesu li usluge arbitrirano odabrane ili na temelju lobija službe i industrije.
Kategorije usluga oporezuju
Usluge koje podliježu oporezivanju pod aktom spadaju u nekoliko kategorija. Prva kategorija su neizravne poslovne usluge. Ove su usluge uglavnom ugovorene ugovore između jednog poslovanja s drugima, kao što su usluge kopiranja / tiskanja, konzalting, transkripcija i slično.
Ostale kategorije usluga koje podliježu oporezivanju spadaju u širu kategoriju "osobnih usluga" i uključuju vrhunske diskrecijske ili luksuzne usluge, kao i "druge osobne usluge" definirane u Sjevernoameričkom sustavu klasifikacije djelatnosti. Drugim riječima, osobne usluge podvrgnute oporezivanju odabrane su jer se smatraju nebitnim. Na primjer, uključeno je astrologija, vezivanje jamstva, planiranje stranaka, njegu noktiju i lica, no njegu kose i stalni make up su posebno isključeni.
Izlazak na popis poreznih usluga:
- Smanjenje tjelesne težine i upoznavanje - S obzirom da su odbitci i krediti za obveznu poreznu obvezu savezne države pažljivo odabrani radi promicanja određenih vrijednosti, specifični odabir usluga povezanih s smanjenjem tjelesne težine i datiranjem za oporezivanje od strane države vjerojatno sprječava / obeshrabruje vrijednosti povezane s dobrom zdravlje i brak.
- Putovanja / turizam - U državi koja je pogođena proračunskim problemima, oporezivanje usluga povezanih s turizmom izgleda kontraproduktivno.
- Skijanje - Jedna od jedinih rekreacijskih aktivnosti oporezivana amandmanom je skijanje. Ili skijanje ističe se na popisu, ili je golf izuzetno odsutan. Možda senatori i predstavnici smatraju da golf predstavlja bitnu aktivnost.
- Nekretnine - Nakon kampanje od strane industrije nekretnina početkom ove godine protivni guverner Granholm 2% uslugu porez prijedlog, usluge vezane uz nekretnine nisu uključeni u izmjenu.
- Utjecaj lobista može nepravedno utjecati na usluge koje se oporezuju.
- Projekcije prihoda su previše spekulativne.
- Porez se može dokazati kao vlastiti bankovni sustav zakonodavca kada se prijeti proračunska kriza.
- Usluge ne spadaju uredno u proizvodnu i maloprodajnu shemu poreza na prodaju / uporabu. Porez koji se primjenjuje na neizravne poslovne usluge može rezultirati porezom na porez za male tvrtke.
- Mala poduzeća mogu biti neprimjereno pogođena jer imaju veću vjerojatnost za outsourcing usluga koje su predmet poreza.
- Porez na usluge kao što je prošao može dokazati glavobolju izvješćivanja. Dugoročni učinak može biti da se ljudi prebacuju iz samostalnog ugovornog statusa natrag na tradicionalno zapošljavanje.
- Porez bi mogao utjecati na potražnju za uslugama i / ili savjetima koji se daju za djelatnike usluga.