Legacy of Sweatt v. Painter

Austinova građanska prava predstavljala ključan korak prema integraciji

Vrhunski slučaj Sweata v. Paintera u Vrhovnom sudu, koji je uključivao Pravni fakultet Sveučilišta u Teksasu, ostavio je trag na Austinu i veću borbu za građanska prava.

pozadina

Godine 1946. Heman Marion Sweatt zatražio je upis na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Texasu u Austinu. Ipak, tadašnji predsjednik Theophilus Painter, nakon savjetovanja državnog odvjetnika, odbacio je Sweatovu prijavu na temelju toga da je ustav Teksasa zabranio integrirano obrazovanje.

Uz pomoć Nacionalne udruge za unapređenje obojenih osoba, Sweatt je podnio tužbu protiv sveučilišta koji traži prijem. U to vrijeme, niti jedna škola pravnih znanosti u Teksasu nije priznala afričke Amerikance. Sud u Teksasu nastavio je slučaj, koji je državi dao uspostaviti zasebnu pravnu školu za crnce u Houstonu. (Ta je škola postala Texas Southern University, njezina je pravna škola kasnije imenovana za Thurgood Marshall, jednog od odvjetnika koji je predstavio Sweattov slučaj Vrhovnom sudu SAD-a i koji je služio kao prva afričko-američka pravda na sudu.)

Vrhovni sud

Texasski sudovi poduprli su politiku države temeljenu na "zasebnoj, ali jednakoj" doktrinji koju je utvrdio slučaj Plessy protiv Fergusona iz 1896. godine. Međutim, u slučaju Sweatt v. Painter, Vrhovni sud SAD-a je zaključio da zasebna škola osnovana za crnce nije imala "materijalnu ravnopravnost" iz više razloga, uključujući činjenicu da je škola imala manje članova fakulteta i nižu zakonsku knjižnicu i druge sadržaji.

Osim toga, Marshall je tvrdio da zasebna škola crnog prava nije bila dovoljna jer ključni dio obrazovanja odvjetnika mora raspravljati o idejama s ljudima iz različitih pozadina. Odluka suda potvrđuju Sweatovo pravo na jednaku obrazovnu priliku, au jesen 1950. upisao je UT-ovu pravnu školu.

Da biste saznali više o pravnim aspektima slučaja, možete pročitati cijeli amicus kratak.

nasljedstvo

Slučaj Sweatt pomogao je otvoriti put desegregaciji na svim razinama javnog obrazovanja i poslužio kao presedan za odluku Brown protiv Odbora obrazovanja koju je donio Vrhovni sud SAD-a 1954. godine.

UT Pravni fakultet sada ima profesorstvo i stipendiju po imenu Sweat, a škola domaćin godišnjeg simpozija o utjecaju slučaja Sweat na raznolikost i obrazovanje. U knjižnici Tarlton Zakona o UT-u nalaze se mnogi arhivski izvori, intervjui usmene povijesti i objavljeni radovi o predmetu, kao i kompletan skup žalbenih gaćica i transkripta prvobitnog sudskog suđenja.

Godine 2005., sudnica Travis County, gdje je prvobitni slučaj suđen, u centru Austina preimenovan je u čast Sweata; brončana plaketa sa svojom pričom stoji ispred ulaza.

Uređuje Robert Macias