Bitka dječaka - izvan mitova

Mitovi koji okružuju bitku dječaka

Battle of the Boyne, koju su 12. srpnja svake godine sjećali (uglavnom Northern Irish) Lojalisti s entuzijazmom i šarenim povorkama (čak iu Republici Irskoj, u Rossnowlaghu) , jedan je od najslikovitijih događaja u irskoj povijesti - okružen vlastitom mitologijom. Ne uvijek u blizini povijesne istine bitke kod Boynea kao što se dogodilo.

Pogledajmo dakle ono što "znamo" o bitci Boynea i razvrstavamo povijesnu istinu od vre- menske mitologije.

Je li Battle of the Boyne borio 12. srpnja?

Ovo je prvi kamen spoticanja, jer je upravo datum na kojem se slavi pogrešno. Nije se igrala 12. srpnja - Battle of the Boyne, koja završava pobjedom kralja Williamom III nad kraljem Jamesom II. , Održana je 1. srpnja 1690. godine.

Proslavljuje se 12. srpnja jednostavno zato što je netko matematički osporen - 1752. godine promjena u gregorijanskom kalendaru zahtijevala je ponovno izračunavanje svih povijesnih datuma kako bi se odredile obljetnice. 1. srpnja (stari stil) doista postao 11. srpnja (novi stil).

Budući da je pogrešan datum postao ukorijenjen u lojalističkoj tradiciji otkako se vjeruje da je povijesno točna ... i možda je postala povezana sa stvarno odlučujućim susretom Williamitovih ratova, Aughrimovom bitkom, koja se borila na Jukyju 12. , 1691 (stari kalendarski datum).

Jesu li protestanti borili protiv katolika tijekom bitke kod Boynea?

Jesu.

Protestanti su se borili protiv protestanata, kao i katolici koji su se borili protiv suvjernika. Kako bi prikazao bitku kao vjerski sukob, nigdje se ne bi nalazila istina - iako su ga neki njegovi protivnici mrzili za njegovo katolicizam, a William III je često pozdravljen kao protestantski spasitelj.

Ali William nije imao samo podršku Pape, katolici su se borili s obje strane.

Tako su i protestanti. Sve o politici na kraju - s nekoliko navijača, čak i užurbano prebacujući strane tijekom rata. Političke strane, njihova se religija nije promijenila.

U konačnici, rat se temeljio na temeljima britanskog društva - io izboru između apsolutističke ili parlamentarne monarhije.

Nije li William III prešao Boynea na svoj Bijeli konj?

Boja konja kojeg je William vozio tijekom dana tradicionalno se smatra bijelim - ali to ga osporavaju neki povjesničari (možda oni s previše vremena na rukama). Čini se da je sadašnji konsenzus da je vozio tamni konj.

Međutim, još je manje vjerojatno da je kralj u trijumfu zaobišao preko Boynea. Morao bi srušiti i voditi konja. Manje herojska poza, isti ishod.

Ipak, u lojalističkoj ikonografiji slika kralja Billyja (s narančastom krilom ) na bijelom konju koji vozi preko Boynea besmrtna je.

Je li bitka od Boynea odlučujuća bitka za Williamitove ratove?

Definitivno ne - čak i ako je prijelaz Boyne bio važan korak ka osiguranju Dublina . Ali jakobitni poraz nije bio ni kraj rata niti početak Williamita niza pobjeda.

Jedna odlučna bitka za Williamite Wars bila je bitka Aughrim (County Galway) 1691.

Znatiželjno se dovoljno borio 12. srpnja ... prema starom kalendaru. Pogledajte gore za konfiguraciju datuma.

Je li bitka dječaka o irskim pitanjima?

Ne baš - iako su (većina) irski katolici bili suosjećajni prema njihovoj ko-religionarki Jamesu i nepristrano će prihvatiti apsolutnu monarhiju u zamjenu za vjerske pogodnosti.

U konačnici, bitka se odnosila na Škotsku i Nizozemca koji su ga nadvili nad engleskom krunom na stranom polju. Irska pitanja nikada nisu bila doista podignuta.

I irska sloboda nije ni spomenuta.

Nije li bitka Boyne irskog borbenog engleskog jezika?

Opet pretjerano pojednostavljenje - većina Jamesovih postrojbi bila su irski, a Williamova se vojska oslanjala uglavnom na anglo-irske snage.

Osim toga, James je uživao u podršci Francuza, pružajući gotovo trećinu svoje borbene sile (kako bi posredno osujetio ambicije francuskih kontinentalnih neprijatelja).

Williamova snaga bila je još raznovrsnija, s nizozemskim, njemačkim, francuskim Huguenotima, pa čak i danskim vojnicima koji marširaju za njega (i, barem u slučaju danstava, teško novca).

Nisu li se finski plaćenici borili za Williama?

Još jedan komadić zbunjenosti - danski kralj iznajmio vojnike Williamu kada je morao odustati od rata protiv Švedske zbog nedovoljne potpore njegovih francuskih saveznika. Politika je svakako bila složena i vojske su bile skupe ...

Jedan od pukovnija pod Williamom bio je Fynske - s otoka Funen (Danski Fyn ) u Danskoj, povremeno i vrlo labavo preveden na engleski kao "finski" puk.

U svakom slučaju - Narančasti red je slavio bitku od Boyne ever since!

Opet ... nije strogo istina. Uglavnom zbog činjenice da je narančasti red puno kasnije stvaranje.

No, (pogrešno datirana) obljetnica Bitke kod Boyne brzo je postala središte proslava narančastog reda od svog osnutka 1795. godine. Kao kvazi-slobodnozidarska obrambena udruga odsjeka posvećenih očuvanju protestantske nadmoći.

Je li bitka dječaka uključila masivnu krvoproliću?

Zapravo, nije bilo - u razmjeru s uključenim vojskama - žrtve bile niske. To je moralo učiniti isto s neprijateljskim terenom kao s ranim odlukama o povlačenju ili vatrenosti na ciljeve izvan raspona.

Pretpostavlja se da je oko 1.500 žrtava ispravno, iako je velika zastrašujuća smrt vojvode od Schomberga sklona tome pomrčini.